近日，法国巴黎卢浮宫博物馆发生盗抢事件，多件珍贵藏品失窃，案件尚在调查中。然而不久后，国内二手交易平台上便出现多个声称售卖“卢浮宫失窃珠宝”的链接，部分卖家还配上所谓“作案现场”图片，刻意关联劫案话题，标以“刚取货”“低价急出”等字样，将一起严肃的文化遗产盗窃事件扭曲为流量噱头。
此类行为已触碰法律红线。根据《网络交易监督管理办法》，网络交易经营者不得销售或者提供法律、行政法规禁止交易，损害国家利益和社会公共利益，违背公序良俗的商品或者服务。即便卖家辩称“非实物售卖”，其发布虚假信息已具备误导性，若干扰调查或引发公众误解，可能涉嫌寻衅滋事。如进一步虚构藏品来源，甚至可能触犯诈骗罪预备条款。此前已有娱乐大V因发布虚假信息引流被判赔偿，这正是对“流量炒作”的明确警示。
平台审核滞后与监管缺位是此类乱象滋生的关键原因。依据《网络交易监督管理办法》，网络交易平台经营者发现平台内的商品或者服务信息有违反市场监督管理法律、法规、规章，损害国家利益和社会公共利益，违背公序良俗的，应当依法采取必要的处置措施，保存有关记录，并向平台住所地县级以上市场监督管理部门报告。但从事件发生到相关链接出现，其间的时间差暴露出平台敏感词库更新迟缓、AI审核存在盲区等问题，类似“南极地衣”售卖事件中暴露的审核漏洞，在此类事件中再度显现。若仅依赖事后举报而非主动预判风险，无疑将纵容“带血流量”蔓延。
公众也应保持理性辨别能力。卖家蹭炒热度的行为绝非“玩抽象”那般简单，将恶性失窃事件转化为流量噱头的行为，已触碰法律红线。须知盗窃赃物交易本就违法，卢浮宫失窃藏品作为国宝级文物，绝无可能通过普通二手平台低价流通，对无合法来源证明却标价离谱的所谓“藏品”，应直接判定为虚假信息，并主动举报。
文物失窃事件被娱乐化消解，反映出网络空间中法治意识的缺失与秩序治理的漏洞。平台应建立“敏感事件—风险商品”联动审核机制，监管部门须强化全链条监管，而广大网民更应摒弃围观起哄心态，守住文化敬畏与法治底线。文化瑰宝不容消费，网络空间非法外之地，唯有各方共同坚守，才能让流量回归理性，让交易重归本真。