导读
"金六福吉祥"商标权利人起诉各地珠宝店的系列案件又有新进展。这次是在广东佛山禅城法院：三起侵害商标权及不正当竞争纠纷，原告在开庭前主动申请撤回起诉，法院裁定准许。
加上此前上海二审改判驳回、广东惠州一审驳回、广西玉林一审驳回，同一原告的系列维权，在全国多地均未获法院支持。本文结合公开裁判文书，梳理撤诉裁定与系列案走向，供珠宝行业经营者、加盟商参考。文中当事人、公司名称已作脱密处理。
一、三份撤诉裁定概况
（2026）粤0604民初24354号、24359号、24364号，三案均由广东省佛山市禅城区人民法院审理。
原告均为"金六福吉祥"商标权利人公司，被告为佛山本地三家经营珠宝首饰的个体工商户。三案均于2026年8月3日立案，适用普通程序审理；2026年10月9日，原告以书面方式申请撤回起诉，法院认为原告申请撤诉是其在法律允许范围内处分诉讼权利的行为，不违反法律规定、亦未损害他人权益，裁定准许撤诉。
三案案件受理费均因撤诉减半收取，由原告负担。其中24354号案，原告还曾申请将诉讼标的额变更至10000元后撤回起诉。
需要说明的是，三案被告均系由广东鹏商律师事务所律师代理。
二、撤诉意味着什么
撤诉不等于法院作出败诉判决，但透过这一结果，至少能读出三点：
1. 原告的实体诉讼请求并未获得法院支持，其主动放弃了本案的权利主张；
2. 结合此前的系列驳回判决，反映出该类型起诉在司法裁判层面的支持率极低；
3. 对被告方而言，免去了继续应诉的时间、精力与诉讼风险，案件以对自身有利的方式终结。
三、系列案全景：同一个原告，同一套裁判逻辑
各地案件结果
上海（2026）沪73民终698号：一审判赔3万元，二审改判，驳回原告全部诉讼请求。
广东惠州（2026）粤1302民初4860号：一审驳回原告全部诉讼请求。
广西玉林（2026）桂0903民初2049号：一审驳回原告全部诉讼请求。
广东佛山（2026）粤0604民初24354号、24359号、24364号：原告主动撤诉。
共同的裁判逻辑
"金六福吉祥"作为整体注册商标受法律保护，但"金六福"三个字在珠宝行业因在先"六福"商标的存在等因素，不具有独立的、较强的显著性，不能当作商标的主要部分单独主张。经营者经授权经营、规范完整使用企业名称、未对近似文字作突出使用，不构成商标侵权，也不构成不正当竞争。
四、给加盟商、经销商的实务提示
1. 授权链条务必留存完整：《商标许可使用合同》、授权书、商标许可备案，缺一不可，这是被诉时最重要的抗辩基础。
2. 使用要"规范"：门店招牌、包装、标签使用授权企业名称时，保持字体、大小、颜色一致，完整标注企业全称，不单独突出其中几个字。
3. 被诉后积极应诉：本案两案由专业律师代理后原告撤诉，说明专业的侵权比对和抗辩准备，完全可能争取到对经营者有利的结果，不要轻易消极应付或私下妥协。
案件来源：（2026）粤0604民初24354号、24359号、24364号，广东省佛山市禅城区人民法院撤诉裁定。文中当事人、公司名称已作脱密处理。
— — — — — — — — — —